Un avvocato mancato l’inventore del Bitcoin questa sarebbe una notizia!

Eppure Shakespeare diceva “Primo, uccidere tutti gli avvocati”. E sicuramente aveva ragione ma forse non nel caso di Nick Szabo, un programmatore con un interesse di lunga data per la crittografia ma anche per il diritto civile, che (casualmente) proprio un paio di anni prima che fosse inventato il Bitcoin ha speso parte del suo tempo alla facolta’ di legge presso la George Washington University.

Szabo era tornato a scuola, in parte perché si era convinto che l’attenzione particolare sui mercati, tra libertari e cripto-anarchici, era ingenuo. Szabo creduto che la società aveva molteplici “protocolli” sotto i mercati, come ad esempio il sistema legale, che ha determinato come i mercati hanno lavorato. Tutto questo, però, era appena stato un hobby per Nick, fino a poco tempo fa.

Se è vero che Szabo è Satoshi, e questo è davvero il motivo per cui Szabo è andato a scuola di legge, che aggiunge un livello davvero interessante per la storia del bitcoin. Significa che bitcoin è stato creato con più pensiero verso US struttura giuridica che è normalmente dato credito per.

Che sta diventando rilevante ora come bitcoin diventa sempre più popolare e le aziende che lo utilizzano e promuovono diventa crescente regolamentato.

Szabo è stato certamente pensando a contratti e di come la programmazione può essere applicato al sistema giuridico per un po ‘. Nel 1997, ha pubblicato un documento sui contratti intelligenti in primo luogo Lunedi, una rivista peer-reviewed di economia di internet. Contratti intelligenti si applicherebbero l’idea di regole che dettano proprietà (che è ciò che i contratti siano) al regno digitale. Invece di dover andare a un avvocato per conoscere le regole, un computer può semplicemente assegnare proprietà in base a ciò che dice il codice.

Nel suo articolo da quasi due decenni fa, ha effettivamente previsto un contratto intelligente che esiste oggi: finanziatori auto in grado di disabilitare da remoto l’accensione di una macchina se il proprietario perde un pagamento.

Ecco l’idea, a partire dal 1997 di carta di Szabo:

… possiamo creare un protocollo intelligente pegno: se il proprietario non riesce a effettuare i pagamenti, il contratto intelligente invoca il protocollo pegno, che restituisce il controllo delle chiavi della macchina alla banca. Questo protocollo potrebbe essere molto più economico e più efficace di un uomo di pronti contro termine. Un ulteriore reificazione sarebbe dimostrabile [sic] rimuovere il vincolo quando il prestito è stato pagato, così come conto per le difficoltà e le eccezioni operative. Ad esempio, sarebbe scortese di revocare il funzionamento della macchina mentre è in atto il 75 lungo la superstrada.

E il modo in cui il sistema attuale funziona per molti istituti di credito subprime, secondo una storia 2014 del New York Times:

Ma prima di poter guidare fuori del lotto, molti mutuatari subprime come la signora Bolender devono avere la propria auto dotato di un cosiddetto dispositivo di avviamento di interruzione, che consente ai creditori di disabilitare da remoto l’accensione. Utilizzando la tecnologia GPS sui dispositivi, i creditori possono anche monitorare la posizione ei movimenti delle vetture.

I dispositivi, che sono state installate in circa due milioni di veicoli, stanno aiutando nutrire il boom dei mutui subprime, consentendo più mutuatari ad alto rischio per ottenere prestiti. Ma c’è un grande fermo. Con un semplice clic di un mouse o toccando uno smartphone, i creditori conservano il controllo finale. I mutuatari devono rimanere aggiornati con i loro pagamenti, o perdere l’accesso al loro veicolo.

Potete immaginare pensando di tale meccanismo nel 1997?

 

Articolo tradotto dall’originale al seguente indirizzo uk.businessinsider.com/bitcoin-is-about-property-law-2015-5

 

I commenti sono chiusi.