Regolamentare i Bitcoin ci provano (con scarsi risultati) a New York

Licenza-regolamentazione-Bitcoin-new-yorkIl Dipartimento dei Servizi Finanziari dello Stato di New York, guidato da Ben Lawsky, ha predisposto a luglio 2014 una bozza di regolamentazione chiamata “Bitlicense”, e ieri ha pubblicato i 3746 commenti che sono arrivati durante il comment period.

A leggere alcuni commenti, probabilmente qualcuno non si aspettava che sarebbero stati resi pubblici; questa posizione di trasparenza depone a favore di Lawsky, chapeau.
Tra questi, ci sono anche dei nomi importanti, non solo del settore mondo bitcoin. Vediamone qualcuno:

  • Amazon, il gigante dell’e-commerce, parla di un circuito chiuso (“closed loop”) dei sistemi di pagamento digitali e di accessi prepagati, o carte punti o carte fedelta’ che dovrebbero essere escluse dalla definizione di “valuta digitale”. A me suona come: “noi vogliamo farci la nostra moneta digitale, pero’ per favore lasciateci in pace e prendetevela solo con i bitcoin”
  • Western Union, recentemente soggetto di un confronto satirico con i bitcoin che ha fatto un certo rumore, ha dato una risposta che meriterebbe un approfondimento a se. Sembrerebbe quasi che vuogli assicurarsi di non aver bisogno di ottenere la BitLicense, anche nel caso in cui operi con le valute virtuali, o con società che operano nel settore delle valute virtuali, ma contemporaneamente sembra suggerire che ogni distributore di bitcoin debba richiedere la licenza … tranne i suoi?
  • Anche Walmart, la multinazionale statunitense, proprietaria dell’omonima catena di negozi al dettaglio e prima multinazionale al mondo nel 2010 per fatturato e numero di dipendenti,
    sembrerebbe essere preoccupata che questo regolamento possa avere un impatto sulle carte punti
  • L’EFF (Electronic Frontier Foundation) che difende i diritti digitali sin dagli esordi del web, non ha solo mandato i propri commenti insieme a The Internet Archive e Reddit, ma ha lanciato l’iniziativa “Stop the BitLicense” invitando gli utenti a mandare una mail proponendo un testo. L’iniziativa ha avuto successo, ed e’ probabilmente grazie a questa che si e’ arrivati alla cifra di oltre 3mila commenti, anche se molti di questi sono delle pedisseque copie del testo proposto da EFF.
  • I 3 colossi cinesi, BTC China+Huobi+OKCoin, rispondono insieme con una nota di 7 pagine. E giustamente chiedono di avere voce in capitolo, anche se sono società cinesi e superficialmente si potrebbe pensare che non dovrebbero essere assoggettate ad un regolamento dello Stato di New York. Secondo i dati pubblicati su bitcoinchart, l’83% degli scambi bitcoin con valuta legale sono fatti in Yen, contro appena il 16% in dollari e ancora meno in euro, e che OkCoin e BTC China insieme muovono attualmente l’84% del mercato.
  • Sono ovviamente molte le societa’, piu’ o meno grandi, operanti nel settore dei bitcoin che hanno mandato i loro commenti: Bitpay,  Coinbase, PaybitsBitnet,
  • E non poteva mancare naturalmente Bitcoin Foundation, il cui commento e’ stato pero’ criticato dalla comunita’ per essere eccessivamente morbido e per non attaccare senza condizioni l’ipotesi di regolamentazione.
La preoccupazione è comunque generale, e come abbiamo visto non riguarda solo chi opera nel settore delle criptovalute.
Quella che secondo le parole iniziali di Lawsky nascerebbe dall’intento di proteggere i consumatori, rischia di creare una situazione di stallo in uno dei settori che potrebbe essere più promettenti sul fronte dell’innovazione.
Articolo ripreso dal blog Criptovalute su Blogspot.it

Per saperne di piu', potete inviarci una email a contatto@consulenza-finanziaria.it oppure mandarci un messaggio tramite Facebook 

FB Messenger